网上传出新一波环保左派的声音：《自然》杂志（Nature）7月20日发布的 研究显示，随着气候变化加剧，北极熊的生存环境遭到极大破坏，这一物种或将于年灭绝。

年很久，估计现在世界上没人能等那么久去验证这个预言。

当然，物种灭绝确实不是一件好事，哪怕可能性很小。不过，处理此事不难。我给环保左派们提一个建议：选十位位北极熊先生与十位熊太太，送他们去南极安家，生儿育女……这样，保留物种不是问题。

其实，笔者对环保左派观点比较厌倦。地球的温度，更准确地说，地球的气温，主要取决于太阳辐射与日地距离。如果太阳辐射与日地距离这两条稳定，热辐射平衡，地球的平均气温就基本确定了，没有太多变化空间。像美国前副总统戈尔这样的科盲瞎吵吵，混个那和平奖也就算了，但对《自然》与nasa这样的科学机构也跟着起哄感到困惑。按惯例可以预计，nasa过几天要报出今年要比去年温度上涨了0.03度。尽管到目前为止，我们这里一直下雨，一个酷暑天也没有。

推动环保左派思路传播重要推手可能是做 电动车的一帮朋友们。我要对这些朋友说， 电动车既不合算，也不环保。做电池需要能源，有碳排放，充电也需要能源，也有碳排放。用力炒作环保左派的观点了其实没多少意义。